战略优势市场:阻力越大,护城河越深 ——《2026 Vistra卓佳市场阻力指数》系列(三)
如果说快速成长市场比拼的是速度,那么战略优势市场比拼的是治理能力。
越南、印度尼西亚和中国内地——这三个市场同时出现在"高吸引力"和"高阻力"象限中。它们代表着亚太区最大的长期增长机遇,但也要求企业付出最高的执行投入。
白皮书的核心发现之一:四分之三的企业正在高阻力环境中继续推进扩张。 阻力很少彻底阻止扩张——它重塑的是企业如何执行。
市场 | 吸引力评分(排名) | 阻力指数(排名) | 实体管理阻力 | 会计税务阻力 | 人力资源阻力 |
越南 | 61.9(第3) | 72.1(第2) | 37.5(第1) | 14.4(第9) | 20.2(第2) |
印度尼西亚 | 57.5(第6) | 70.3(第3) | 27.0(第4) | 20.6(第3) | 23.1(第1) |
中国内地 | 53.1(第9) | 67.9(第4) | 30.6(第2) | 18.1(第4) | 19.2(第3) |
越南悖论:吸引力超越新加坡,阻力仅次于泰国
越南的故事最能说明"机会-阻力"框架的价值。
吸引力驱动因素
市场吸引力排名第3(61.9分),超越新加坡(61.0分)
强劲的人口红利:年轻人口结构、持续扩张的人口基数
电商市场2025年达约320亿美元,同比增长超20%,位居东南亚增速最快之列
参与RCEP和CPTPP等贸易协定,降低关税并促进跨境流通
雀巢追加7,500万美元投资,宝洁将越南南部剃须刀生产投资提升至3.13亿美元
阻力来源(实体管理阻力排名第1,37.5分):
多层级监管流程、实体设立耗时3个月以上
越南会计准则(VAS)与国际准则(IFRS)的差异
超过68万个传统线下零售网点,占全国快消品销量的60-65%——物流复杂度极高
冷链密度仅132个托盘/万人,远低于泰国(204)和中国内地(913)
物流成本占GDP的16-17%,远高于区域同行
合规成本:100人运营团队年度合规成本可达7-8万美元——比新加坡或中国香港高出80-130%
"数据讲述了一个会让许多董事会感到意外的故事——越南在市场吸引力上超越新加坡,但同时也是区域内运营最复杂的市场之一。对于认真布局东南亚的企业而言,这不是犹豫的理由,而是需要以不同方式做好准备的理由。"张海亮, Vistra卓佳北亚区主管、执行副总裁表示。
印度尼西亚:人力资源阻力之冠
印度尼西亚在人力资源与薪酬运营维度排名第1(23.1分),同时也是东南亚最大、增长最快的快消品市场之一。
市场机遇
私人消费占GDP的55-60%,支撑持续的长期需求
电商平台(Shopee、Tokopedia)加速市场增长
允许多数制造业100%外资持股
近期改革将外资公司(PT PMA)最低实缴资本从100亿印尼盾降至25亿印尼盾
阻力现实:
复杂且限制性的雇佣与解雇法规,高额遣散费义务
多层社会保障体系(BPJS)
外籍员工工作许可要求严格
Coretax新税务系统过渡期挑战
群岛地理(17,000+岛屿)导致物流成本约占GDP的14%
强制清真认证(Halal Product Assurance Law)增加合规层次
印尼盾贬值直接影响快消品盈利能力——Mayora Indah、联合利华印尼和Ultrajaya Milk在2024年均报告利润率压缩
来自访谈的洞察: 受访企业普遍反映,在越南、马来西亚和印尼等市场,随着机会和监管开放度的改善,阻力在扩张决策中的权重正在降低。但当延迟发生时,通常影响的是离散的里程碑——如许可证、招聘或系统上线——而非整体市场进入。
中国内地:规模与复杂性并存
阻力指数67.9分(第4),实体管理阻力排名第2(30.6分)。
独特挑战
实体设立耗时2-3个月(约75天)
数据跨境传输(PIPL)合规要求
电子发票(e-fapiao)系统持续演进
劳动力管理阻力指数为100(基准值),反映最高的管理复杂度
尽管企业所得税率25%,但叠加合规负担和人才竞争后,总成本负担高于马来西亚或阿联酋
但中国内地的市场规模和产业深度仍使其成为不可忽视的战略市场。其国内商业环境的规模和活力——广泛的企业基础、持续的新企业形成和日益多元化的融资渠道——支撑其在贸易与投资环境维度排名第3。
三条战略路径:企业如何应对高阻力
白皮书的高管访谈揭示,企业在高阻力环境中通常采取三条权衡路径之一:
路径一:以成本换灵活性
吸收更高的成本和复杂性以保留选择权
采用灵活的进入结构(如名义雇主EoR模式),以更高的单位成本换取更快的上市时间。
EoR费用通常为总薪资的8-15%,适合6-18个月的市场测试或小团队
路径二:以风险换速度
接受更高风险以维持速度和市场地位
尤其适用于高利润、时间敏感的行业(如高科技和半导体),先发优势至关重要
决策周期从几天(高科技行业)到一两周(标准运营事项)
路径三:以治理换韧性
优先考虑治理和韧性而非速度,接受较慢的增长
常见于长期、大规模投资
与从规模驱动扩张向利润导向运营模式的转变相一致
在这些市场胜出的关键
分阶段进入——不追求一步到位,而是渐进式建立存在。直接设立实体需要前期投资(通常2-20万美元以上),但提供对知识产权、合同和运营的完全控制
前置治理投入——在规模化之前先建立合规与治理框架。治理和风险职能越来越早地嵌入扩张流程
依赖本地执行力量——在劳动力短缺、监管模糊或行政流程缓慢的环境中,本地团队和合作伙伴的质量成为决定性因素
接受不完美的透明度——政策环境很少达到完全清晰。领导层一旦确立战略方向,就倾向于果断行动,通过并行的监管、运营和商业规划从分析转向执行。
即刻下载白皮书 | 驾驭阻力 即为优势
本文内容仅供参考。不应依赖本文作为法律或其他专业建议。对于因阅读或以其他方式使用本文而采取或避免采取的行动所造成的任何损失,瑞致达集团控股有限公司(Vistra Group Holding S.A.)或其任何集团公司、子公司或附属公司均不承担责任。详情请阅读我们的法律和监管声明: https://www.vistra.com/notices. Copyright © 2026 瑞致达集团控股有限公司版权所有。保留所有权利。.