Skip to main content

如果说快速成长市场比拼的是速度,那么战略优势市场比拼的是治理能力。

越南、印度尼西亚和中国内地——这三个市场同时出现在"高吸引力"和"高阻力"象限中。它们代表着亚太区最大的长期增长机遇,但也要求企业付出最高的执行投入。

白皮书的核心发现之一:四分之三的企业正在高阻力环境中继续推进扩张。 阻力很少彻底阻止扩张——它重塑的是企业如何执行。

市场

吸引力评分(排名)

阻力指数(排名)

实体管理阻力

会计税务阻力

人力资源阻力

越南

61.9(第3)

72.1(第2)

37.5(第1)

14.4(第9)

20.2(第2)

印度尼西亚

57.5(第6)

70.3(第3)

27.0(第4)

20.6(第3)

23.1(第1)

中国内地

53.1(第9)

67.9(第4)

30.6(第2)

18.1(第4)

19.2(第3)

越南悖论:吸引力超越新加坡,阻力仅次于泰国

越南的故事最能说明"机会-阻力"框架的价值。

吸引力驱动因素

市场吸引力排名第3(61.9分),超越新加坡(61.0分)

强劲的人口红利:年轻人口结构、持续扩张的人口基数

电商市场2025年达约320亿美元,同比增长超20%,位居东南亚增速最快之列

参与RCEP和CPTPP等贸易协定,降低关税并促进跨境流通

雀巢追加7,500万美元投资,宝洁将越南南部剃须刀生产投资提升至3.13亿美元

阻力来源(实体管理阻力排名第1,37.5分):

多层级监管流程、实体设立耗时3个月以上

越南会计准则(VAS)与国际准则(IFRS)的差异

超过68万个传统线下零售网点,占全国快消品销量的60-65%——物流复杂度极高

冷链密度仅132个托盘/万人,远低于泰国(204)和中国内地(913)

物流成本占GDP的16-17%,远高于区域同行

合规成本:100人运营团队年度合规成本可达7-8万美元——比新加坡或中国香港高出80-130%

"数据讲述了一个会让许多董事会感到意外的故事——越南在市场吸引力上超越新加坡,但同时也是区域内运营最复杂的市场之一。对于认真布局东南亚的企业而言,这不是犹豫的理由,而是需要以不同方式做好准备的理由。"张海亮, Vistra卓佳北亚区主管、执行副总裁表示。

 

印度尼西亚:人力资源阻力之冠

印度尼西亚在人力资源与薪酬运营维度排名第1(23.1分),同时也是东南亚最大、增长最快的快消品市场之一。

市场机遇

私人消费占GDP的55-60%,支撑持续的长期需求

电商平台(Shopee、Tokopedia)加速市场增长

允许多数制造业100%外资持股

近期改革将外资公司(PT PMA)最低实缴资本从100亿印尼盾降至25亿印尼盾

阻力现实:

复杂且限制性的雇佣与解雇法规,高额遣散费义务

多层社会保障体系(BPJS)

外籍员工工作许可要求严格

Coretax新税务系统过渡期挑战

群岛地理(17,000+岛屿)导致物流成本约占GDP的14%

强制清真认证(Halal Product Assurance Law)增加合规层次

印尼盾贬值直接影响快消品盈利能力——Mayora Indah、联合利华印尼和Ultrajaya Milk在2024年均报告利润率压缩

来自访谈的洞察: 受访企业普遍反映,在越南、马来西亚和印尼等市场,随着机会和监管开放度的改善,阻力在扩张决策中的权重正在降低。但当延迟发生时,通常影响的是离散的里程碑——如许可证、招聘或系统上线——而非整体市场进入。

中国内地:规模与复杂性并存

阻力指数67.9分(第4),实体管理阻力排名第2(30.6分)。

独特挑战

实体设立耗时2-3个月(约75天)

数据跨境传输(PIPL)合规要求

电子发票(e-fapiao)系统持续演进

劳动力管理阻力指数为100(基准值),反映最高的管理复杂度

尽管企业所得税率25%,但叠加合规负担和人才竞争后,总成本负担高于马来西亚或阿联酋

但中国内地的市场规模和产业深度仍使其成为不可忽视的战略市场。其国内商业环境的规模和活力——广泛的企业基础、持续的新企业形成和日益多元化的融资渠道——支撑其在贸易与投资环境维度排名第3。

三条战略路径:企业如何应对高阻力

白皮书的高管访谈揭示,企业在高阻力环境中通常采取三条权衡路径之一:

路径一:以成本换灵活性

吸收更高的成本和复杂性以保留选择权

采用灵活的进入结构(如名义雇主EoR模式),以更高的单位成本换取更快的上市时间。

EoR费用通常为总薪资的8-15%,适合6-18个月的市场测试或小团队

路径二:以风险换速度

接受更高风险以维持速度和市场地位

尤其适用于高利润、时间敏感的行业(如高科技和半导体),先发优势至关重要

决策周期从几天(高科技行业)到一两周(标准运营事项)

路径三:以治理换韧性

优先考虑治理和韧性而非速度,接受较慢的增长

常见于长期、大规模投资

与从规模驱动扩张向利润导向运营模式的转变相一致

在这些市场胜出的关键

分阶段进入——不追求一步到位,而是渐进式建立存在。直接设立实体需要前期投资(通常2-20万美元以上),但提供对知识产权、合同和运营的完全控制

前置治理投入——在规模化之前先建立合规与治理框架。治理和风险职能越来越早地嵌入扩张流程

依赖本地执行力量——在劳动力短缺、监管模糊或行政流程缓慢的环境中,本地团队和合作伙伴的质量成为决定性因素

接受不完美的透明度——政策环境很少达到完全清晰。领导层一旦确立战略方向,就倾向于果断行动,通过并行的监管、运营和商业规划从分析转向执行。

即刻下载白皮书 | 驾驭阻力 即为优势

 

立即下载本报告